Comment concilier souveraineté et respect des droits ?

Comment concilier souveraineté et respect des droits ?                                                

Par

Jamel

BENJEMIA                               

Au cœur de l’ardent débat sur les droits de l’homme, se pose une question cruciale : comment concilier la souveraineté de l’État avec le respect inconditionnel des droits fondamentaux de chaque individu ?

Cette délicate équation, tissée de complexité et de nuances, explore les frontières et les responsabilités des États souverains envers leurs citoyens. Car, la souveraineté, en tant que socle essentiel de la vie politique et juridique d’une nation, exerce une influence directe sur la garantie et la protection des droits de l’homme. Plongeons ensemble dans les subtilités de cette dynamique délicate.

La souveraineté, cette expression majestueuse qui résonne tel un écho dans les dédales de l’histoire, est le fondement même de l’Etat. Elle incarne le pouvoir suprême et imprescriptible, lui conférant l’autorité nécessaire pour diriger ses affaires internes et externes. C’est une notion chargée de sens, synonyme de liberté, d’indépendance et de responsabilité.

« Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans  la nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément. »

Cette citation emblématique extraite de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 résume à merveille l’essence même de la souveraineté.

Elle rappelle que le pouvoir émane du peuple, ultime détenteur de la souveraineté, et qu’aucune autorité ne peut s’exercer sans son consentement. Ainsi, la souveraineté est un pacte tacite entre le peuple et l’Etat, garantissant la légitimité du pouvoir exercé.

Mais que signifie réellement la souveraineté pour un Etat ? C’est la capacité de définir ses propres lois, de gouverner son territoire et de prendre des décisions autonomes sans ingérence extérieure. Elle est le symbole de l’identité nationale, de la volonté commune et de la stabilité politique.

La souveraineté n’est pas une notion abstraite, mais qu’elle représente le socle fondateur de l’identité et de l’autonomie d’une nation.

C’est un attribut essentiel qui permet à un Etat de forger son destin et défendre ses intérêts.

La souveraineté confère à l’Etat la capacité de mettre en place ses propres politiques économiques, sociales et culturelles, en fonction de ses besoins et de ses aspirations. Elle lui donne également le pouvoir de représenter ses citoyens sur la scène internationale, de négocier des accords et de défendre ses intérêts dans un monde globalisé et interdépendant.

Cependant, la souveraineté ne peut être un prétexte pour violer les droits de l’homme ou opprimer les citoyens.

Les droits de l’homme, universels et inaliénables, doivent être respectés et protégés en toutes circonstances. La souveraineté de l’État ne peut être utilisée comme un bouclier pour justifier des actes de répression, de discrimination ou de violation des libertés fondamentales.

La communauté internationale reconnaît l’importance des droits de l’homme et a mis en place un cadre juridique et institutionnel pour les protéger.

Des traités internationaux tels que la « Déclaration universelle des droits de l’homme », le « Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels », établissent des normes contraignantes pour les États et exigent le respect et la promotion des droits fondamentaux.  

Ainsi, bien que la souveraineté soit essentielle, elle ne peut pas être exercée de manière absolue. La conciliation entre souveraineté et respect des droits de l’homme n’est pas toujours facile, et des dilemmes peuvent se poser. Cependant, il est essentiel de trouver un équilibre qui permette aux États de gérer leurs affaires internes tout en garantissant la dignité et la liberté de leurs citoyens.

Rousseau disait : « là où commence la souveraineté de l’Etat, se termine la liberté des individus. ».

Cette dernière citation met en garde contre les excès de la souveraineté. Elle rappelle que la souveraineté de l’Etat ne doit pas empiéter sur les libertés individuelles. Il est essentiel d’établir un équilibre entre la souveraineté de l’Etat et le respect des droits individuels, afin de préserver la dignité et la liberté de chaque être humain.

La souveraineté de l’État et le respect des droits de l’homme ne doivent pas être perçus comme des concepts opposés, mais plutôt comme des principes complémentaires.

Les États doivent assumer leur responsabilité de protéger leur souveraineté de manière responsable. Cela nécessite un dialogue constant, tant au niveau national qu'international, pour promouvoir une culture des droits de l’homme et trouver des solutions concertées aux défis qui se posent.

Les défis

La souveraineté, pilier essentiel de l’État, se trouve confrontée à des défis majeurs. D’un côté, la souveraineté confère à l’État l’autorité nécessaire à son fonctionnement,  mais d’un autre côté, elle exige une gestion éclairée et éthique, conforme aux valeurs universelles qui sous-tendent les droits fondamentaux de chaque individu.

Il est crucial de trouver un équilibre entre souveraineté et droits de l’homme, comme l’a si bien exprimé Kofi Annan, ancien Secrétaire général des Nations Unies, lorsqu’il déclarait que « les droits de l’homme et la souveraineté des États sont désormais intrinsèquement liés ».Cette interconnexion soulève des enjeux cruciaux, notamment en matière de protection des droits de l’homme face aux abus de pouvoir.

Parmi Les défis auxquels la souveraineté est confrontée, il y a la nécessité de concilier l’autonomie des États avec l’universalité des droits humains. Ainsi, la souveraineté ne saurait être une excuse pour violer ou négliger les droits imprescriptibles de chaque être humain.

Un autre défi majeur réside dans l’existence de régimes autoritaires qui utilisent la souveraineté comme un argument fallacieux pour justifier les exactions et les violations des droits de l’homme.

Comme le rappelle lord Acton, « Le pouvoir tend à corrompre, et le pouvoir absolu corrompt absolument ».

Il est donc impératif que les États fassent preuve de responsabilité envers leurs citoyens et de veiller à ce que la souveraineté ne soit pas détournée pour réprimer les libertés individuelles.

La mondialisation constitue également un défi complexe pour la souveraineté et les droits de l’homme. Dans un monde de plus en plus interconnecté, les actions d’un État peuvent avoir des répercussions directes sur les droits de l’homme à l’échelle internationale. Comme l’a souligné le juriste Louis Henkin, « Les droits de l’homme sont-ils tout simplement une affaire intérieure ? Je pense qu’ils sont devenus internationaux ».

Ainsi, la souveraineté doit s’adapter à cette réalité en prenant en compte les implications transnationales de ses actions.

La protection des droits de l’homme face aux enjeux de sécurité constitue un autre défi majeur.

Dans un contexte de menace terroriste et de criminalité transfrontalière, les États peuvent être tentés de restreindre les droits individuels au nom de la sécurité nationale.

Toutefois, comme l’a rappelé le juge de la Cour suprême des États-Unis, William O. Douglas, « ne cédons pas à la peur, car ce serait trahir nos valeurs fondamentales ».

Il est impératif de trouver un équilibre entre la sécurité et le respect des droits de l’homme, afin de préserver les fondements démocratiques de nos sociétés.

Pour relever ces défis, il est essentiel de renforcer les mécanismes de protection des droits de l’homme à l’échelle nationale et internationale.

Parmi les mesures à prendre, la création d’une cour constitutionnelle apparaît comme une impérieuse nécessité.

Cette institution constitue un rempart contre les éventuels abus de pouvoir, en veillant à ce que la souveraineté de l’État ne soit pas utilisée comme un prétexte pour restreindre les droits individuels. Elle exerce un contrôle juridictionnel sur les lois et les politiques adoptées par l’État, garantissant ainsi leur conformité aux normes constitutionnelles et internationales relatives aux droits de l’homme.

La Cour Constitutionnelle joue un rôle essentiel dans le renforcement de  l’Etat de droit en assurant l’indépendance de la justice et en préservant l’équilibre des pouvoirs. La Cour Constitutionnelle incarne cette délégation de pouvoir, en veillant à ce que les droits de l’homme ne soient pas sacrifiés au profit d’une souveraineté sans limite.

La Cour Constitutionnelle constitue ainsi une véritable force de transformation sociale. Elle incarne la voix de la justice et œuvre à la construction d’une société respectueuse des droits de l’homme, où la souveraineté et la justice coexistent harmonieusement.

La souveraineté de l’État et le respect des droits de l’homme sont deux piliers essentiels de l’ordre international. Leur interaction complexe et parfois difficile demande une attention constante et une volonté collective de trouver un équilibre très délicat. Si la souveraineté confère à l’État une certaine autorité et une responsabilité envers ses citoyens, elle ne peut être exercée de manière arbitraire ou oppressive. Au contraire, une souveraineté responsable doit s’accompagner d’une volonté sincère de respecter les droits des citoyens sans discrimination.

Il revient à chaque État de relever ce défi civilisationnel avec responsabilité et de placer les droits de l’homme au cœur de ses préoccupations. Car c’est dans cet équilibre subtil que se construit un monde plus juste  et respectueux de la dignité humaine. En poursuivant cet objectif commun, nous pourrons bâtir un avenir où la souveraineté et les droits de l’homme s’épanouissent mutuellement, créant ainsi des sociétés véritablement éclairées et éthiques.